Echler Solomon Feng致力于为其客户提供卓越的风险调整回报，并认识到对社会责任投资（“SRI”）至关重要的环境，社会和治理（“ESG”）问题可能会对投资业绩产生重大影响。因此，我们会定期考虑这些因素，作为我们投资流程的一部分，符合我们以客户的最佳经济利益行事的信托责任。
在评估现有或潜在投资时，我们的投资专家通常旨在：
根据前面的分析，Echler Solomon Feng可能会尝试在某些情况下促进变革，甚至拒绝对其他情况的投资。我们寻求通过我们的财富管理专业人士与现有和潜在投资组合公司及其顾问的管理交易来鼓励ESG实践。我们的目标是确保投资组合公司管理层理解道德问题的货币后果，并从我们对行业，行业和公司采取的方法的观点中获益。因为我们是一家为许多资产类别的客户进行投资的财富管理公司，所以我们的潜在影响可能非常广泛。
然而，实际上，我们衡量和影响ESG问题的能力将因战略和投资而有很大差异。我们完全获得尽职调查并拥有控制权的策略使我们能够更好地识别和解决ESG问题，这与我们仅限于公开信息或具有非控制权益的策略不同。此外，由于我们的主要投资目标是提供优秀的客户回报，即使存在ESG问题，我们也可以进行投资。
具体指南
对可能的投资ESG状态的评估预计不会包含结构化程序或文档，而是对可能与ESG风险相关的问题进行全面审查。投资专业人士应在发现问题时使用自己的歧视，如果他们有疑问或担忧，应随时咨询他们的同事和我们的法律部门。以下是适当考虑因素的非排他性列表。
社会关注。在这些条件下进行适当的尽职调查可能涉及确定公司运营或客户的位置。某些司法管辖区可能面临较高的贿赂，洗钱或童工风险，或可能受到制裁，禁止或限制我们在该司法管辖区内开展业务。在合理的情况下，应使用法律顾问或其他专家审查法律或监管程序，以确保公司保持适当的保障措施，以确保遵守相关法律法规，并确认公司遵循公平的雇佣惯例。
治理问题。在这种情况下进行适当的尽职调查可能需要让法律顾问审查文件和会计师以评估财务信息。
有时我们的ESG尽职调查的结果将导致决定不进行预期投资，因为已确定的ESG风险会显着影响投资的预期回报。例如，公认的环境责任或未决的调查可能会带来不可接受的损失风险。此外，ESG尽职调查可能会披露不可接受的法律或声誉风险，例如不正当的雇佣行为或与受制裁或参与商业活动的政府的关系，这些政府已为恐怖主义提供资金。假设没有重大的ESG相关理由不投资，投资专业人员仍应致力于解决任何已确定的ESG问题，只要它是现实的。
投资完成后进行的ESG数量通常取决于投资前计算的ESG风险金额。对于高风险和中等风险的投资，在需要并且可以进行ESG改进的程度上，Echler Solomon Feng应通过与管理层的积极对话以及对运营决策提出建议来寻求影响ESG行为。我们的控制投资将给我们带来最大的影响力，但如果我们是一个相当大的债务持有人，我们也可能有机会影响决策。在我们产生影响的范围内，我们应该鼓励管理层制定行动计划，以解决已确定的ESG问题（如果有的话），并制定适当的目标和改进时间表，并监督其投资组合公司是否适合ESG问题的进展。
